Выберите страницу

ГЛАВНЫЙ ВРАЧ ИЛИ ГЛАВНЫЙ ВРАГ ПОЛИКЛИНИКИ?КАК ВАС ТЕПЕРЬ НАЗЫВАТЬ?

ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН

ГЛАВА УПРАВЫ РАЙОНА ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО
ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ОЗЕРОВ
СЛЕСАРЬ-САНТЕХНИК ЖЭУ № 5
ИВАН ИВАНОВИЧ ШАРОМЫЖКИН

Если вы сомневаетесь (и правильно делаете) в реалистичности такого персонажа, как Иван Иваныч, то сомневаться в подлинности первых двух обозначенных лиц не приходится. Возможно, вы даже когда-то писали письма Президенту насчёт незаконного повышения тарифов за тепло или главе управы по поводу плохо убранного снега, а потом делились этим в соцсетях. Выслушайте мой совет: «Никогда больше так не делайте». Потому что все трое, включая Ивана Иваныча, находятся под защитой.

Ну и дела – подумаете вы. Ладно, с Президентом всё понятно. Вот Ангела Меркель перестала быть канцлером, поменяли ей серьёзных охранников на пэтэушников, и тут же в феврале у неё в супермаркете спёрли кошелёк. Никто не хочет, чтобы такое повторилось с нашим Президентом. «А к Озерову за какие такие заслуги приставили телохранителя? – спросите вы. – И слесарю-сантехнику тоже дали?! А у меня тогда почему до сих пор нет? Эй, Росгвардия, охраняйте меня тоже!»

Не кричите. У Росгвардии есть дела и поважнее, чем охранять лично вас. И вообще откуда вы взяли про личную охрану трёх вышеназванных персоналий? До сих пор находитесь под впечатлением фильма «Телохранитель» с незабываемыми Кевином Костнером и Уитни Хьюстон в главных ролях? Всё совсем иначе. И Владимир Владимирович, и Юрий Александрович, и даже Шаромыжкин находятся под защитой Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных». Согласно ст. 9 этого закона такие персональные данные любого человека, как фамилия, имя, отчество, место работы, можно публиковать, только заручившись его согласием, желательно письменным.

На мой взгляд, сочинял этот закон некто, пришедший на работу после классной вечеринки, затянувшейся до утра. Потому что спрашивать разрешение на упоминание в прессе ФИО и должности гражданина, если такие данные имеются в открытом доступе и тем более если он публичное лицо, – абсурд. Однако закон есть закон. А вот дальше начинается самое интересное.

ГЛАВНЫЙ ВРАЧ ИЛИ ГЛАВНЫЙ ВРАГ ПОЛИКЛИНИКИ?КАК ВАС ТЕПЕРЬ НАЗЫВАТЬ?

5 апреля с.г. я получаю предписание от Роспотребнадзора удалить с моей страницы «Хроника пикирующего депутата» в ЯндексДзене все видеоролики, где упоминаются фамилия, имя, отчество и должность главврача 23-й поликлиники. Оказывается, эта гражданка Г. (в сокращении – Г.Г.) сильно распереживалась, что является героем моих многочисленных роликов по поводу безобразий, творящихся во вверенном ей учреждении.

Лучшая защита – нападение! И главврач Г.Г. (в сокращении с должностью уже получаются три «Г» – Г.Г.Г.), возмутилась: почему В.С. Катков нарушает закон о персональных данных, а именно называет её по фамилии, имени, отчеству и указывает должность? Соответственно в полученном из Роспотребнадзора требовании содержится предписание все ролики удалить. Поэтому прошу запомнить, теперь главного врача 23-й поликлиники, которая, исходя из многочисленных жалоб жителей района, нарушает их права на доступное и качественное медицинское обслуживание, называть по фамилии никак нельзя. В целях соблюдения Федерального закона «О персональных данных» во всех дальнейших наших публикациях известная всем дама будет фигурировать в зашифрованном виде – «Главврач гражданка Г.», или сокращённо Г.Г.Г.

Вот смотрю я на эту аббревиатуру, которая получилась, и давлюсь от смеха. Сколько же Г. нужно, чтобы охарактиризовать одного человека. Однако что получилось, то получилось. Знакомьтесь: Г.Г.Г.

Всё было бы смешно, если бы не было так грустно! Очень многие жители Жулебина жалуются на безобразное обслуживание в 23-й поликлинике. Обращались ко мне лично как к депутату. Обращались в редакцию «ЖБ». Выступали в соцсетях, давали нам интервью при съёмке видеороликов, писали в жалобную книгу 23-й поликлиники. По моему убеждению, во всех этих нарушениях прав жителей района виновата одна дама, состоящая из трёх «Г», – Г.Г.Г.

НА ЗАЩИТУ ТРЁХ «Г» ВСТАЛА ОДНА «Х.

Поскольку я уже не решаюсь называть сотрудников Департамента здравоохранения г. Москвы по фамилии и с указанием должности, чтобы исключить очередные жалобы в Роспотребнадзор за разглашение персональных данных, то под «Х.» прячется заместитель руководителя департамента. Так вот, по мнению Х., всё, что пишут жители, – это полная х… Я получил от первой Х. уже несколько ответов, где отрицаются любые факты, касающиеся жалоб жителей на медицинское обслуживание в районной поликлинике. К сожалению, некоторые жалобы из-за того, что прошло время, нелегко проверить, некоторые ответы просто сфальсифицированы, ряд жалоб не были рассмотрены по существу. Последние полученные мною ответы, включая обращения в приёмную Президента России, пишутся, как под копирку, игнорируя логику и здравый смысл.

По словам Х., на все мои обращения «Департаментом здравоохранения г. Москвы были даны исчерпывающие ответы». Давайте проверим. Четыре месяца с 28 апреля по 9 августа 2021 года не работал центральный вход в основном здании поликлиники. Причина – ремонтные работы. Во время личной встречи с Г.Г.Г., проведённой по инициативе Департамента здравоохранения, я попросил Г.Г.Г. разъяснить, какие работы были выполнены, указать источник финансирования, показать смету и акт о выполненных работах. В ответ услышал откровенную чушь. Якобы ремонт проводился без бюджетного финансирования, собственными силами сотрудников, а за время четырёхмесячного ремонта могли, например, поменять… дверной доводчик.

Хочется спросить у Х., как она отнесётся к тому, если у неё на даче четыре месяца будет заколочен центральный вход, якобы для ремонта, и она вынуждена будет входить на свой участок кругами через соседей. Наверняка захочет узнать, что там ремонтируют так долго. Повторюсь, я тоже, чтобы ответить на многочисленные вопросы жителей, решил узнать, что же в поликлинике отремонтировали за четыре месяца. «Могли, например, поменять… дверной доводчик». Это мне ответила Г.Г.Г.

ГЛАВНЫЙ ВРАЧ ИЛИ ГЛАВНЫЙ ВРАГ ПОЛИКЛИНИКИ?КАК ВАС ТЕПЕРЬ НАЗЫВАТЬ?

– Гуси, гуси.
– Га-га-га.

А вот что на условиях анонимности мне сообщили сотрудники поликлиники. Никакого ремонта не проводилось, центральный вход был закрыт по инициативе главного врача, так как в холле не были введены в строй требуемые приборы (комплекс тепловизионного контроля, металлодетектор). Но в ответах, полученных мною от заместителя руководителя Департамента здравоохранения Х. и руководителя того же департамента, министра Правительства Москвы, написано, что ремонт был выполнен.

Четырёхмесячный ремонт, при котором был закрыт центральный вход, – это достаточно масштабное мероприятие. Для проведения этих работ необходим приказ главного врача, наличие сметы, акта о выполненных работах, должен быть указан источник финансирования. Поэтому я как районный депутат потребовал от Г.Г.Г. представить мне все запрашиваемые документы в заверенных копиях с указанием основания и причины ремонта. Видимо, обнаглевшая от вседозволенности, Г.Г.Г. направляет ответ на мой депутатский запрос. Ничтоже сумняшеся она пишет: «…принято решение о безосновательности обращения и прекращении переписки с Вами по данному вопросу».

Не был получен ответ на мой депутатский запрос, почему пациенты, записанные на приём к семейному врачу Зарецкому на 17 сентября, не были извещены об отмене приёма, а им до последнего дня продолжали поступать уведомления о необходимости прийти в поликлинику. Вместо ответа я получаю очередную х…, подписанную той же Х. Объясню про маленькую «х». Я задаю вопрос про 17 сентября 2021 года (пятница!!!), а мне отвечают про 19 сентября (воскресенье!!!). Судя по отношению к работе, жизнь для заместителя руководителя департамента – это одно нескончаемое воскресенье, которое как начинается в понедельник, так до конца недели и длится – сплошь нерабочие дни. Поэтому для нас – жителей Жулебина – посещения поликлиники, в какой бы день они ни происходили, – это сплошные чёрные понедельники.

Прямо как на качелях. Чем выше возносится Х., тем нас, жулебинцев (в сокращении – Ж.), опускают всё ниже, аж до земли.ГЛАВНЫЙ ВРАЧ ИЛИ ГЛАВНЫЙ ВРАГ ПОЛИКЛИНИКИ?КАК ВАС ТЕПЕРЬ НАЗЫВАТЬ?

КОТОДВЕРЦА В ПОЛИКЛИНИКЕ

Про знаменитых людей рассказывают много странностей. Возможно, не всегда правдивых, но зато интересных. Вот история котодверцы, приписываемая Исааку Ньютону.

Чтобы не отрываться от работы, выпуская кошку на улицу и впуская обратно, учёный вырезал отверстие в двери, через которое она могла свободно проходить. Когда у кошки родились котята, он вырезал ещё несколько отверстий поменьше – по числу котят. Великий учёный очень удивился, когда увидел, что все котята выбирают самый широкий проём, предназначенный исключительно для мамы-кошки.

Когда я писал многочисленные заявления, что установленный на входе в основное здание 23-й поликлиники металлодетектор не защищает нас от возможных терактов, а выполняет бутафорскую функцию, то Х. мне отвечала, будто все граждане проходят только через рамку и никто не проходит мимо. Между прочим, ширина рамки меньше метра, а коридора рядом с ней – два с половиной. Вероятно, Х. считает нас глупее котят. Но я продолжал настаивать, что металлодетектор в поликлинике на Ав. Миля, 6, не выполнял своей функции и не обеспечивал безопасность. Правда, чего-то удалось добиться, недавно ограничили проход, и посетители идут через рамку. Но по сути ничего не изменилось: как бы ни мигали лампочки, какие бы звуки металлодетектор ни издавал, это никого не волнует. Равно как для красоты на входе висит тепловизор, который должен определять температурящих больных, но, судя по всему, не работает.

НЕ ИМЕЙ СТО РУБЛЕЙ, А ИМЕЙ СТО ДРУЗЕЙ

Кажется, что у Г.Г.Г. одинаково хорошо и с деньгами, и с друзьями. На её защиту стал весь Департамент здравоохранения. Мне в ответ на депутатские запросы и обращения пишут даже не отписки, а откровенную ложь.
Всеми силами пытаются дистанцировать Г.Г.Г. от того Г., в котором оказалось здравоохранение района. Причём руководство департамента совершенно не интересует, что чем дольше работает никчёмный руководитель, тем больше страдаем от него мы – простые жители Жулебина.

Абстрагируясь от 23-й, поделюсь общими соображениями. Далёк от иллюзии, что кандидатов на руководящие должности подбирают по способностям. Конечно, такое тоже встречается. Однако чаще господствует Его Величество
Блат. Хотя там тоже нередко оценивают способности. Но происходит это при закрытых дверях и без свидетелей. Поэтому многие предприятия разваливаются на глазах.

КАК НАШИ СПИЧКИ СТАЛИ ЛУЧШИМИ

Никогда не считал себя сталинистом. Но оцените совещание, которое по праву считается самым коротким.

Все знают, что Сталин курил трубку. Разжигал он её обычными спичками. И вот как-то раз Иосиф Виссарионович распорядился собрать у себя в кабинете директоров всех спичечных фабрик СССР. Темы совещания никто не знал, и в зале царила скрытая паника.
Сталин вошёл и ничего не сказал. Молча достал трубку, коробок спичек и попытался прикурить. Одна спичка потухла, другая сломалась, третья снова потухла. Прикурить Иосифу Виссарионовичу удалось только с шестого раза. Он сделал глубокую затяжку, выдохнул и молча оглядел директоров спичечных фабрик. Выдержал паузу и спросил:
– Так, товарищи руководители, вопросы есть?
Вопросов, естественно, не было. Это совещание с руководителями отрасли оказалось не только самым коротким, но и самым эффективным. Вскоре советские спички стали не просто лучше. Они стали лучшими в мире.

ТАК, ЖИТЕЛИ ЖУЛЕБИНА, ВОПРОСЫ ЕСТЬ?

Вопросов, наверное, нет. Потому что все понимают: 23-я поликлиника может стать лучше только при одном условии. И я как депутат, которого вы избирали и который через несколько месяцев, 11 сентября, пойдёт на очередные выборы, для того, чтобы наша жизнь стала лучше, буду этого условия добиваться.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Наш Яндекс.Дзен

Блогерский ресурс про район "Выхино-Жулебино": ПОДПИШИТЕСЬ ____________________

Портал "Неизвестная Московия" ПЕРЕЙТИ